hton_nightmare (hton_nightmare) wrote,
hton_nightmare
hton_nightmare

Category:

Позитивное мышление


Было это давно. Я тогда учился в десятом классе, то есть, было мне шестнадцать лет. Я у нас началось УПК (я 84-ого года рождения, поэтому в мои школьные годы УПК ещё было, не знаю, как сейчас). Нас готовили на педагогов-воспитателей для детского сада. И пришла к нам на занятие психолог, совсем юная девушка, только-только выпустившаяся с соц-психа. И вот эта психологиня предложила сыграть в игру: в центре комнаты ставится стул. На него садится произвольный ученик. Второй ученик подходит к первому и задача подошедшего убедить сидящего отдать место на стуле.

Мне тогда выпало первым идти к сидящей девочке. Я сказал, что это бесполезно и что она ни за что не отдаст этот стул. Психо сказала: А давай посмотрим, как другие будут себя вести? И значицца, мои одноклассники стали подходить по очереди и каждый и каждая, сука, просто так отдавали стул!

Психологиня смотрела на всё это с улыбкой, потом повернулась ко мне и сказала: Ну вот видишь, не надо быть таким пессимистом по жизни, нужно верить в свои силы! Затем прозвенел звонок и мы ушли.

Но спустя много лет я вот что думаю: а что, если бы вместо стула был общак? Скажем, каждый ученик скинулся бы по пять тысяч рублей, а тот, кто в финале будет сидеть на стуле, забирал бы всё? Как бы тогда игра повернулась?

З.Ы. Кроме денег можно предложить, например, что все проигравшие должны будут в голом виде драить квартиру победителя/победительницы в течение месяца. Ну, или ещё что-то подобное унизительное.

А как вы думаете, дорогие читатели, кто из нас двоих был прав: я, который утверждал, что если стул - это ценный ресурс, то никто добровольно его не отдаст, или психологиня, с её Позитивным Мышлением™?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments